Un lector nos comenta que entró en Renovables a un precio de 3.26 y que consideraba que no le había ido bien, que como la veíamos a final de año.

Así mismo cruzando algún correo compró a esos precios pues le pareció que iba a superar los 3.30 como estaba haciendo esa semana.

Vamos por partes, primero adjuntamos el gráfico de largo plazo.

IBR_G

A largo plazo podemos ver como la acción se encuentra sin una clara tendencia, se topo con 3.55 próximo a 3.62 donde pasa el primer retroceso de Fibonacci de las bajadas de la crisis e indicaría que el rebote va a ir más allá pero no lo alcanzamos, de ahí en nuestra opinión el siguiente soporte relevante pasa por los 3 – 2.95 Euros, cuya perdida además confirmaría la rotura bajista de la figura conocida como Batman (HCH con la cabeza de enmedio más pequeña), con un objetivo de caída de unos 20 cts que nos llevaría a unos 2.80.

Por tanto a largo plazo estando dentro recomendaríamos cerrar la posición en caso de perder los 2.95, pues es mejor eso que no caer a 2.80 o niveles inferiores incluso.

Estando fuera tendríamos oportunidad de entrar actualmente en niveles cercanos a 3 si observamos que los consigue aguantar, entendiendo que hasta 3.55 no hay una resistencia relevante, del mismo modo no veríamos una señal clara de entrada mientras no supere los 3.35 y posteriormente 3.55-3.62, en caso de superación de los mismos iríamos cambiando el sesgo a alcista, actualmente es lateral.

Si bien puede apreciarse que quizás este dibujando un triangulo (con su parte inferior plana sobre los 3 euros), el cual en caso de rotura tendía objetivos de hasta los mismos 3.55, la cuestión es si lo romperá por arriba (entonces parece un triangulo) o por debajo de 3 (entonces parece confirmar una figura de Batman).

En cuanto a la entrada de nuestro lector, aprovechamos la ocasión para ejemplificar la importancia de esperar a las velas cerradas.
El inversor consideraba que el título estaba rompiendo los 3,30 durante unos días.

IBRP

Viendo el gráfico vemos como un día logra romper el 3.30 y cerrar justo encima pero al día siguiente ya no lo logra. Por tanto tenemos tan solo una vela por encima y el resto solo en su parte fina (sombra) es decir de forma intradiaria.

Suponiendo que el nivel de 3.30 y su rotura fuesen relevantes (cosa que no vemos clara pero asumimos para el ejemplo), no hay dos velas que cierren por encima de ese nivel, por tanto según nuestra metodología (que venimos anunciando desde el principio) no se debería haber considerado roto el 3.30 y por tanto no haber entrado pese a que durante algunas sesiones de Julio cotizase por encima de 3.30.

Estimado lector, en caso de haber seguido la regla de las dos velas de confirmación no hubieras realizado esta operación, esperamos que este conocimiento te sea útil para el futuro.